O el lado incierto de los negocios

Ingeniería Blanda


EL OBISPO INFANTI E HIDROAYSÉN. UN CASO DE ANÁLISIS

Posted on May 28, 2011 by jaime

En el día de ayer escuché la entrevista al Obispo Infanti por Radio Agicultura, y las encontré increíbles por su soberbia y poco razonamiento de una serie de aspectos perfectamnente discutibles en cualquier sociedad. Pero que él lo transforma en algo poco discutible o, al menos, si uno los cuestiona, entra en los juicios morales inmediatamente.

Si alguien está a favor del proyecto Hidraysén, está en contra de la moralidad y la ética más elemental; si la empresa debe compensar los impactos a través de obras concretas, se están “comprando conciencias”; lleno de frases oblicuas tales como: “Hay muchas formas de comprar conciencias”; “hay muchas maneras de atentar contra la ética”; “hay muchas maneras …para todo”. Pero nada concreto.

Será un Obispo de la Iglesia Católica, pero no puede pedir que en estas materias se le considere como tal.Es un ciudadano más y con serios déficits de información elemental, a mi juicio. Pero la Ignorancia siempre abre posibilidades.

Además, siempre me ha llamado la atención la actitud general de los obispos de la Iglesia Católica respecto a pedir más participación de la ciudadanía para los asuntos terrenales, tratándose de una de  las organizaciones menos democráticas del Planeta.

A raíz de lo anterior me acordé de la carta que me mandó un amigo hace poco tiempo atrás, también a propósito de unas declaraciones de Infanti sobre el tema. Prefiero copiarla tal cual.

“LA IGNORANCIA DE DE UN OBISPO Y LA SOBERBIA DE UN  PASTOR

Acabo de leer las declaraciones del Obispo Infanti sobre el Presidente de Colbún, emitidas en Radio Cooperativa y publicadas en el Diario La Segunda de hoy, 3 de Mayo de 2011.

En ellas, se refiere a su postura en contra del Proyecto Hidroaysén, pero ahora las arremete contra el Presidente de Colbún SA, Bernardo Matte, y en términos personales. Ya no habla como accionista, lo cual hizo la semana pasada en la Junta Anual, sino como Obispo de la XI Región donde se sitúa el proyecto.

Cito: “Matte puede ser piadoso en sus devociones pero quizás poco santo y bastante inmoral en sus negocios…Es fiel (Matte) al modelo del fundador de los Legionarios de Cristo (Marcial Maciel) y quizás no tanto al modelo de Cristo. Este Maciel era considerado santo en devociones religiosas, pero en su vida personal, afectiva y de negocios era un delincuente y un inmoral., entonces entiendo que Matte pueda ser piadoso en sus devociones, pero quizás poco santo y bastante inmoral en sus negocios, entonces uno se pregunta en qué Dios cree esta persona” (La Segunda, Mayo 3, 2011, pág. 19)

Insólitas declaraciones, por decir lo menos. Y no puedo dejar de comentarlas trátese de Matte o de cualquier  persona. Vamos por parte:

1)    De entrada, el “accionista” Infanti puede opinar lo que le parezca acerca de las actividades de la empresa de la cual posee acciones. Es el derecho de cualquier accionista de una sociedad anónima, entienda bien del negocio o no. Esto no tiene nada que ver con su calidad de Obispo de la Iglesia Católica. Tiene que ver con su simple calidad de accionista y con sus conocimientos terrenales. Puede estar a favor o en contra pero las decisiones se toman por mayoría, como le explicó el Presidente de la empresa el otro día en la Junta de Accionistas.

2)    Lo verdaderamente insólito e inusual es hacer declaraciones graves en contra de la persona misma del Presidente de una empresa y ya no en su calidad de accionista sino en su calidad de Obispo.

3)    ¿Qué informaciones tiene el Obispo Infanti acerca de la inmoralidad  del señor Matte en sus negocios? ¿De dónde se arroga con soberbia la capacidad de aseverar si una persona es más o menos santa? ¿Sobre qué base cuestiona el Dios en que una persona cree?

4)    ¿Con qué base de información encuentra pertinente asociar la vida de esta persona con la funesta historia de Marcial Maciel? ¿Cree que con esa asociación va a lograr mayores efectos públicos en sus declaraciones contra el proyecto de Hidroaysén? Penosa y baja estrategia comunicacional.

5)    Lo más lamentable, a mi  modesto entender, es la tremenda soberbia que denotan sus declaraciones como Pastor (porque éso es lo que se supone debiera ser un Obispo, de acuerdo a la doctrina cristiana). Aquí ya no importa que no entienda o esté en contra de un negocio. Se trata de juicios morales y duros sobre otras personas, sin mayor base y muy alejados del modelo de Cristo que el menciona. Yo también me pregunto ¿En qué Dios cree este Obispo?

6)    Qué lamentable modelo usa el Obispo Infanti para atacar un proyecto con el cual no está de acuerdo (obra humana), mediante la crítica y juicio moral a otra persona sin base alguna (actitud poco evangélica).

7)    También lamentable el continuo uso del “quizás” en todas sus acusaciones. Pareciera estar bien asesorado por un abogado, por si le rebotan legalmente.

Un Pastor que descalifica en forma tan brutal y de manera tan liviana a las personas  capaz que se termine quedando sin ovejas. A menos que estén también en contra del proyecto mencionado. En dicho caso, sería otra secta más.

Y, “quizás”, tampoco el Obispo lo entienda por razones estructurales.”

(3/5/2011)

  • Share/Bookmark

Leave a Reply




↑ Top